Поменяли на лак Debeer в итоге. Покрыть лаком оказалось сложнее чем наложить принт. Если правильно понял суть, то последний слой лака это некая грань между зеркальной поверхностью и подтеком? На острие ножа, так сказать?SSSR писал(а):поменяй материалы-отрикс-не блещет качеством
Можно сказать так и есть.в зависимости от геометрии детали!тут ещё главное правильно развести лак до нужной вязкости!я решил пользоваться одним лаком,так как подобрал для него нужную вязкости,при которой с лёгкостью наношу третьим слоем в стекло,на деле всё видно,смотришь с угла на деталь и наносишь лак,в тех местах где стекло пропускаешь,где шагрень,додуваешь до стекла,прошёл,подождал секунд 10,пока лак растёкся.если осталась рябь.ещё немного прошёл,но при это нужно выдерживать межслойную сушку не менее 10 минут между слоями,иначе потечёт,и первый основной слой,сделать хорошей шагренью,что бы он держал два остальных!вот как бы так!Если что не правильно написал,поправьте!=)Grigoru10RUS писал(а):Поменяли на лак Debeer в итоге. Покрыть лаком оказалось сложнее чем наложить принт. Если правильно понял суть, то последний слой лака это некая грань между зеркальной поверхностью и подтеком? На острие ножа, так сказать?
Препыл я тоже делаю,но слоем его не считаю=))zapas писал(а):Да, для меня нанесение лака, пока самый сложный процесс из всей связки "грунт-база-принт-лак".
Пользую пока лак Новол НS. До сих пор все пробую варианты пожиже\погуще. Но первый слой "припыл" делаю, не до шагрени.
И мини-пулик с дюзой 1.0 (под базу и лак) думаю все таки поменять на побольше под лак, так как на более обьемных деталях частое "туды-сюды" мешает равномерности нанесения.
У меня так получается, только местамиСанчо писал(а):Под лак думаю дюзу больше нужно. У меня HVLP 1.4 копия немецкого краскопульта Sata. Очень хорошо получается лак ложить.
Как выше писал, рука еще не чувствует: чуть передержал и подтек. Я пользуюсь миником сата оригинал,дюза 1,0 всё чётко,просто миником намного удобней продувать трудно доступными места и работать с небольшими деталями,есть так же копия саты как у тебя ,использую только на больших деталях!Санчо писал(а):Под лак думаю дюзу больше нужно. У меня HVLP 1.4 копия немецкого краскопульта Sata. Очень хорошо получается лак ложить.
А если и маленькие и большие детали то двумя по очереди идешь.Malibu писал(а):Я пользуюсь миником сата оригинал,дюза 1,0 всё чётко,просто миником намного удобней продувать трудно доступными места и работать с небольшими деталями,есть так же копия саты как у тебя ,использую только на больших деталях!
Поддерживаю на 100% .Malibu писал(а):Я пользуюсь миником сата оригинал,дюза 1,0 всё чётко,просто миником намного удобней продувать трудно доступными места и работать с небольшими деталями,есть так же копия саты как у тебя ,использую только на больших деталях!
на более быстрый Санчо писал(а):РП китайский есть? Каким сам пользуешся?
SSSR писал(а):щас позавтракаю и допишу как лучше дуть лаком
Спасибо! )я иногда и 4кой ложу давлением,если шагер надо хорошо разбить и вот тогда вы мало-мальски сможете контролировать слой лака,причем когда вы будете махать третий проход пуликом,то первые два уже подрастекутся (можно подождать секунд 20 и контрольный проход-это в случае,если чувствуете недолив ( все это видно при косом отражении света) Еще скажу по поводу HVLP пистолетов-сколько я ними не пробовал разлить лак в зеркало-мало раз получалось,а вот RP (пистолеты специально предназначенные для укладки лака) разбивает каплю в сто раз лучше,чем HVLP но естественно туманит сильнее!
Всем удачи-лейте лак СП. С тобой так и машины научишся красить. А я думал 3D только в кинотеатре крутят, а как оказалось еще и на форуме .SSSR писал(а):А теперь в голове включите 3D и все вообразите
Санчо писал(а):С тобой так и машины научишся красить.
естественно и денег 
SSSR писал(а):А теперь в голове включите 3D и все вообразите,и разжуйте себе все то что я написал и уверен - у вас все получится!!!и все заключается в том для каждого - как звезды лягут!
CUBA писал(а):а вот MS попробую неприменно.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость
