Страница 1 из 2
вместо ТЭН водогрей
Добавлено: 26.12.2014, 14:04
Caponi
пока что только готовлю помещение, но уже решил что буду делать ванну из еврокуба. просматриваю форум - черпаю новые идеи.
может уже обсуждалось, но я не видел. что если вместо ТЭНа в маленьком баке, на стену повесить водогрей? просто валяется такой, почти новый, месяц пользовались, будет ли эффективнее?
Добавлено: 26.12.2014, 14:26
orphan
Caponi писал(а):если вместо ТЭНа в маленьком баке, на стену повесить водогрей
Ну, ему нужно будет давление создавать без давления он не запустится, если речь именно о проточном водогрее!!!!! Легче будет ТЭН использовать!!!!
Добавлено: 26.12.2014, 15:56
Caponi
я про такой (первый попавшийся в поиске, у самого валяется получше):

такого не достаточно будет насоса?

Добавлено: 26.12.2014, 16:41
orphan
Да кто его знает, надо техничку на водогрей смотреть, там по любому давление должно быть указано!!!!
Добавлено: 26.12.2014, 19:06
CUBA.off
Caponi писал(а):такого не достаточно будет насоса?
если зрение не подвело то насос 25-40. последнюю циферку бы желательно 60,а то и 80. для ванн 40-ки слабоваты.
Добавлено: 26.12.2014, 19:35
orphan
CUBA писал(а):если зрение не подвело то насос 25-40. последнюю циферку бы желательно 60,а то и 80. для ванн 40-ки слабоваты.
Леша, я так понял он им давление воды в водогрейке хочет сделать, там без давления реле не запустится и воду греть не будет!
Добавлено: 26.12.2014, 19:40
Caponi
фото насоса и водогрея взяты на обум из инета, интересует есть ли смыл? будет быстрее нагревать? если надо давление то можно и гидрофор поставить
Добавлено: 26.12.2014, 20:11
orphan
Caponi писал(а):фото насоса и водогрея взяты на обум из инета, интересует есть ли смыл? будет быстрее нагревать? если надо давление то можно и гидрофор поставить
Женя, а смысл какой такое городить, проще поставить ТЭН, тем паче что он не так то дорого стоит, в чем смысл, Тэн работает превосходно - проверено временем, так что лучше это время убить на что нибудь более насущное!!!!!
Добавлено: 26.12.2014, 22:39
Caponi
ну вопрос просто в том что будет эффективнее? бойлер есть, а ТЭНа нету =)
из бака вода стекает в маленький - из него через фильтр в бойлер и из бойлера в обратно. вот как то так я это вижу
Добавлено: 27.12.2014, 06:34
orphan
Caponi писал(а):что будет эффективнее
Мое мнение, что ТЭН, еще и проще гораздо!!!! Тебе лишь бы верхний слой воды был нагрет, а остальное не важно, зачем весь объем ванны прогревать, в малый отсек ТЭН, нагретая вода как раз и пойдет по поверхности когда насос включишь, вот и все!!!!
Добавлено: 27.12.2014, 07:07
CUBA.off
orphan писал(а):Тебе лишь бы верхний слой воды был нагрет, а остальное не важно, зачем весь объем ванны прогревать, в малый отсек ТЭН, нагретая вода как раз и пойдет по поверхности когда насос включишь, вот и все!!!!
Сергей,как то мне с трудом представляется подобный фокус с прогревом только верхнего слоя воды. как не крути.а ванну всю прогревать приходится.
Caponi писал(а):из бака вода стекает в маленький - из него через фильтр в бойлер и из бойлера в обратно. вот как то так я это вижу
вариант вполне пригодный,но возможно насос мощнее придётся поставить.важно чтоб он через фильтр тонкой очистки проталкивал воду с достаточным напором. если же применять обычный водопроводный фильтр с мет.сеточкой и синтепон на приёмнике возникает вопрос,на сколько вредно это скажется на водогрее... вода со временем становиться грязной.нужно пробовать.результат и время эксплуатации расставят сами всё на места.
тэн как то проще и в замене экономичней. может водогрей использовать лучше для наполнения ванны и для мойки деталей.теплая вода она лучше желатин смывает.
Добавлено: 27.12.2014, 08:15
Caponi
да дело в том, что мастерскую делаю в гараже, водопровода там нет, отопления тоже, в сети напряжение 170 вольт, кое как делаю 220 через какие то приблуды, которые дал тесть. тепловентелятор на 1,5 киловата тянет, включаю на 3 киловата - стабилизатор выключается. вот я и задался вопрососм что быстрее нагреет воду. люди пишут что ставят себе 2 ТЭНа, если по 2 киловата, то мне уже не пойдёт, я сидеть и греть по 8 часов воду тоже как то не фонтан =))
вместо насоса можно поставить гидрофор, у меня в доме маленький стоит, вроде 2кг давление даёт в водопроводе. фото тоже как пример, бывают и больше

Добавлено: 27.12.2014, 09:38
orphan
Caponi писал(а):что быстрее нагреет воду
Так какая разница, если не хватает мощности так без разницы, по сути что бойлер будет несколько часов греться что ванна, плюс еще и гараж надо чемто отапливать и явно не электричеством, так как его и так не хватает! Тут тебе координально надо проблему решать!
Добавлено: 27.12.2014, 11:24
Добрый_Ээх
я менял недавно ТЭН, цена его 450 рублей за 4 кВт. Прогревает он мою небольшую ванну (420-450 л) за час - два в зависимости от изначальной температуры воды. Зимой и три часа можно просидеть, если t ниже 10 С опустилась. В приложенном файле я сделал формулу для твоих нужд.
Можешь поиграть с цифрами и тогда поймешь, что тебе нужно. Единственное, что в формуле для проточного водогрея, я не учел, что вода будет ходить по кругу и температура ее будет постоянно повышаться на входе. Также не учтены теплопотери.
Добавлено спустя 4 часа 6 минут:
Если поставить в обе таблицы одинаковые значения, видно, что время нагрева получится примерно одинаковым.. так что разницы особой нет, от киловаттов не убежишь )))
Добавлено: 30.12.2014, 12:45
Добрый_Ээх
Caponi M,
Жень, набери меня, есть, что обсудить. Или кинь смс - перезвоню.
+7 918 995 66 66
Добавлено: 31.12.2014, 12:44
Sevesman
совет тогда один )) кипяти в минуты ))) кто пользовался тот поймет
Добавлено: 31.12.2014, 17:24
Caponi
Sevesman писал(а):совет тогда один )) кипяти в минуты ))) кто пользовался тот поймет
это сарказм? =))
Добавлено: 31.12.2014, 18:53
Санчо
Я в свою ванну для ускорения прогрева бросаю кипятильник а то и два сразу. Время деньги.

Добавлено: 01.01.2015, 07:45
Sevesman
Caponi писал(а):это сарказм? =))
а что быстро кипятит )
Добавлено: 30.01.2015, 15:21
Caponi
эксперемент не удался, насосу гундоф не хватает мощности накачать бак с водой =(